什么道多助什么道寡助 什么道多助什么道寡助? 什么道什么助的成语都有哪些
“得道多助,失道寡助”是出自《孟子·公孙丑下》的核心想法,其内涵可从下面内容多维度解析:
一、原文与核心含义
-
原文核心句
“得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。”(《孟子·公孙丑下》)
意为:遵循道义的君主会获得广泛支持,背离道义的君主则陷入孤立。极端情况下,连亲属都会背叛失道者,而天下人则会归顺得道者。 -
“道”的实质
- 这里的“道”指“仁政”或“道义”,即统治者通过施行仁政(如保民、惠民)赢得民心。
- 孟子认为,“得道”即“得民心”,而“失道”则是失去民心。
二、哲学基础与历史意义
-
“天时、地利、人和”的递进关系
孟子通过“天时不如地利,地利不如人和”的对比,强调民心向背(人和)是决定战争胜负和民族存亡的根本。例如:- 坚固的城墙、险要的地势(地利)不如内部团结(人和);
- 武器精良、粮草充足(天时)亦无法弥补民心离散的缺陷。
-
儒法想法的融合
- 儒家视角:强调“民为贵,社稷次之,君为轻”(《孟子·尽心下》),将民心视为政权合法性的来源。
- 法家启示:通过“得道多助”的论断,间接批判了单纯依赖武力或权术的治国方式。
三、历史与现实应用
-
治国层面
- 古代:周文王因施行仁政而“三分天下有其二”,商纣王因暴政失道最终灭亡。
- 现代:*曾引用此句批判否认侵略历史的行径,指出“得道者”需以正义为基础。
-
战争与外交
- 孟子认为,以“天下顺之”的力量对抗“亲戚畔之”的失道者,必能不战而胜或战则必胜。例如抗日战争中,中国因正义性获得国际支持,印证了这一逻辑。
-
个人与组织
- 现代企业管理中,“得道”可延伸为遵循商业伦理,如华为因技术自主创新(“道”)赢得全球合作伙伴支持。
四、跨文化对照与当代价格
-
与西方想法的呼应
- 类似罗马哲人西塞罗的“公义是社会的纽带”,强调道义对集体凝聚力的影响。
- 与马基雅维利“君主论”形成对比:孟子主张以德服人,而非权谋制胜。
-
社会治理启示
- 民主政治中,选举本质是“得道多助”的操作——政策符合民意(道)则获选民支持(多助)。
- 国际关系领域,中国提出的“人类命运共同体”理念,正是“得道多助”的全球化表达。
“得道多助,失道寡助”不仅是古代中国的政治聪明,更是跨越时空的普世法则。其核心启示在于:无论是治国、外交还是个人行为,只有以道义为根基、以民心为导向,才能获得持久支持与成功。正如《大学》所言:“道善则得之,不善则失之”,这一想法至今仍是衡量正义与合法性的重要标尺。