李杜诗篇万口传至今已觉不新鲜中的李杜是谁

在中国文学史上，李白和杜甫被誉为“诗仙”和“诗圣”，他们的诗篇在千年文坛中熠熠生辉，成为后世诗歌的典范。李白以其豪放不羁的特点和浪漫的诗风著称，而杜甫则以其深刻的社会关怀和现实主义的风格赢得了广泛的赞誉。两位诗人的作品不仅在唐代受到推崇，至今仍然是诗词爱慕者心中的“天花板”。

李白的诗歌充满了对自在和天然的热爱，他的作品如《将进酒》展现了他对人生的洒脱态度。而杜甫则通过《春望》等作品，深刻反映了社会动荡和人民苦难，展现了他作为“诗圣”的职责感。正如韩愈所言：“李杜文章在，光焰万丈长”，这句话不仅体现了李白和杜甫在文学上的地位，也反映了他们作品的广泛影响力。

然而，随着历史的推移，诗歌这一文学形式经历了唐朝的伟大后逐渐走向低谷。虽然后世仍有许多杰出的诗人，但再难以重现唐诗的盛况。李杜的文学地位因此被不断拔高，几乎无人敢于质疑。然而，清代诗人赵翼却大胆地在其作品《论诗五首其二’里面提出了不同的看法，他在诗中写道：“李杜诗篇万口传，至今已觉不新鲜。”这句诗引发了广泛的讨论。

赵翼的这句诗承认了李杜诗篇的广泛流传，但同时也质疑这些诗篇在当代的“新鲜感”。他认为，虽然李杜的作品在历史上有着不可磨灭的地位，但随着时代的变迁，诗歌的创作也应当与时俱进，推陈出新。赵翼的见解并不是对李杜的全盘否定，而是强调了诗歌创作应当反映时代的变化，不能仅仅停留在对古人的模仿上。

“江山代有才人出，各领风骚数百年。”这句诗进一步阐述了每个时代都有新的诗人涌现，他们在各自的时代中展现出特殊的风采。赵翼的主张不仅适用于诗歌领域，也适用于其他艺术形式。正如齐白石所说：“学我者生，似我者死。”这表明，艺术创作需要在传统的基础上进行创造，才能形成特殊的风格。

拓展资料而言，李白和杜甫作为中国文学史上的两位巨匠，其作品在历史长河中依然闪耀着光芒。然而，赵翼的质疑提醒我们，诗歌创作应当与时俱进，推陈出新。只有在对传统的领悟和尊重中，才能创造出符合时代灵魂的新作品。李杜的诗篇虽已传颂千年，但在新的时代背景下，诗歌的创造与提高依然是我们需要关注的重要课题。